/ jueves 24 de octubre de 2024

Senado debate Ley Anti Amparo; PAN critica y presenta moción suspensiva

La senadora del PAN Lily Téllez presentó una moción suspensiva del dictamen de la Ley Anti Amparo, argumentó que era un intento de Morena para instaurar la dictadura

El Senado de la República inició este jueves por la noche la discusión sobre el controvertido dictamen de la Ley Anti Amparo, una propuesta que busca modificar varios artículos de la Constitución para limitar los recursos de amparo en contra de reformas constitucionales. La iniciativa, presentada por legisladores de Morena y respaldada por el bloque oficialista, ha generado un intenso debate entre los distintos grupos parlamentarios.

El dictamen propone reformar los artículos 105 y 107 de la Constitución, estableciendo la improcedencia de medios de control constitucional, como las controversias y acciones de inconstitucionalidad, en contra de reformas a la Carta Magna.

Asimismo, limita el alcance de las sentencias de amparo para que solo beneficie a los solicitantes, y prohíbe el amparo contra reformas constitucionales.

El senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, defendió el dictamen al señalar que busca proteger la supremacía de la Constitución.

“El Poder Judicial debe encargarse de defender la Constitución, pero no de modificarla”, afirmó Cantón Zetina, añadiendo que las reformas constitucionales aprobadas mediante el procedimiento del artículo 135 no pueden ser impugnadas ni revertidas por ningún mecanismo judicial.

La Comisión de Puntos Constitucionales ajustó la propuesta original después de escuchar opiniones de académicos, legisladores y expertos. Entre los cambios, se eliminó la modificación al artículo primero y se anularon los transitorios. “Este dictamen refleja el consenso y la apertura al debate”, subrayó Cantón Zetina, quien instó a sus colegas a votar a favor del documento.

PAN presenta moción suspensiva; acusa a Morena de dictadura

El debate se intensificó de entrada cuando la senadora Lili Téllez, del PAN, presentó una moción suspensiva para devolver el dictamen a comisiones, criticando la Ley Anti Amparo como un intento de Morena para instaurar una dictadura.

La dictadura es un régimen que concentra todo el poder en una persona o grupo, reprimiendo los derechos humanos y las libertades individuales.Lili Téllez.

Téllez acusó a Morena de intentar desmantelar la división de poderes en México y eliminar cualquier contrapeso al gobierno.

“Es una pretensión dictatorial bajo piel de oveja”, afirmó, señalando que el proyecto forma parte de un proceso más amplio para debilitar la democracia. También denunció el creciente militarismo y lo que llamó “pacto narco-político”, acusando al gobierno de proteger a criminales mientras atenta contra las instituciones democráticas.

La moción suspensiva fue rechazada por la mayoría de Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo, con 73 votos en contra y 36 a favor por parte del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.

MC expresa preocupación por limitación del debate

Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, expresó la preocupación de su grupo parlamentario sobre posibles restricciones en el debate. “Hay una enorme preocupación en nuestro grupo, y también en muchas otras voces del país”, afirmó Castañeda, pidiendo que no se limite el tiempo ni la participación de los legisladores durante la discusión.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Castañeda destacó que este es un momento clave para que todas las voces sean escuchadas y aseguró que su partido ha sido responsable en el debate parlamentario. Sin embargo, enfatizó que no apoyarán ninguna propuesta que busque limitar la participación de los senadores.

El Senado de la República inició este jueves por la noche la discusión sobre el controvertido dictamen de la Ley Anti Amparo, una propuesta que busca modificar varios artículos de la Constitución para limitar los recursos de amparo en contra de reformas constitucionales. La iniciativa, presentada por legisladores de Morena y respaldada por el bloque oficialista, ha generado un intenso debate entre los distintos grupos parlamentarios.

El dictamen propone reformar los artículos 105 y 107 de la Constitución, estableciendo la improcedencia de medios de control constitucional, como las controversias y acciones de inconstitucionalidad, en contra de reformas a la Carta Magna.

Asimismo, limita el alcance de las sentencias de amparo para que solo beneficie a los solicitantes, y prohíbe el amparo contra reformas constitucionales.

El senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, defendió el dictamen al señalar que busca proteger la supremacía de la Constitución.

“El Poder Judicial debe encargarse de defender la Constitución, pero no de modificarla”, afirmó Cantón Zetina, añadiendo que las reformas constitucionales aprobadas mediante el procedimiento del artículo 135 no pueden ser impugnadas ni revertidas por ningún mecanismo judicial.

La Comisión de Puntos Constitucionales ajustó la propuesta original después de escuchar opiniones de académicos, legisladores y expertos. Entre los cambios, se eliminó la modificación al artículo primero y se anularon los transitorios. “Este dictamen refleja el consenso y la apertura al debate”, subrayó Cantón Zetina, quien instó a sus colegas a votar a favor del documento.

PAN presenta moción suspensiva; acusa a Morena de dictadura

El debate se intensificó de entrada cuando la senadora Lili Téllez, del PAN, presentó una moción suspensiva para devolver el dictamen a comisiones, criticando la Ley Anti Amparo como un intento de Morena para instaurar una dictadura.

La dictadura es un régimen que concentra todo el poder en una persona o grupo, reprimiendo los derechos humanos y las libertades individuales.Lili Téllez.

Téllez acusó a Morena de intentar desmantelar la división de poderes en México y eliminar cualquier contrapeso al gobierno.

“Es una pretensión dictatorial bajo piel de oveja”, afirmó, señalando que el proyecto forma parte de un proceso más amplio para debilitar la democracia. También denunció el creciente militarismo y lo que llamó “pacto narco-político”, acusando al gobierno de proteger a criminales mientras atenta contra las instituciones democráticas.

La moción suspensiva fue rechazada por la mayoría de Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo, con 73 votos en contra y 36 a favor por parte del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.

MC expresa preocupación por limitación del debate

Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, expresó la preocupación de su grupo parlamentario sobre posibles restricciones en el debate. “Hay una enorme preocupación en nuestro grupo, y también en muchas otras voces del país”, afirmó Castañeda, pidiendo que no se limite el tiempo ni la participación de los legisladores durante la discusión.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Castañeda destacó que este es un momento clave para que todas las voces sean escuchadas y aseguró que su partido ha sido responsable en el debate parlamentario. Sin embargo, enfatizó que no apoyarán ninguna propuesta que busque limitar la participación de los senadores.

Juárez

Rubí Enríquez rinde tercer Informe de Actividades del DIF Juárez

DIF ha atendido a más de 900 niñas, niños y adolescentes

New Articles

Reúne asociación Todos Hermanos juguetes y alimento para comunidades indígenas de la Sierra

¡Haz la diferencia esta Navidad! Si tienes la oportunidad de donar comida, ropa o juguetes para quienes más lo necesitan, no dudes en hacerlo

Juárez

Se registra incremento en venta de artículos de Halloween      

En cuestión de máscaras se venden diferentes personajes tanto de la política como de películas de terror o de dibujos animados

Juárez

Estado realiza mantenimiento de carril de JuárezBus; vialidades necesitan pavimentación

Los usuarios se unen al reclamo constante de contar con mejores vialidades, es decir, “que se vean los impuestos invertidos para beneficio de la ciudadanía

Chihuahua

Presentan ante jueza a exsecretaria de Nuevo Casas Grandes, acusada de peculado agravado

Silvia Ivonne H.P. decidió no declarar y apegarse a la duplicidad del término, por lo cual empezaron a dar paso las pruebas, con las que buscan acusarla de peculado agravado y atribución ilegal de funciones

Juárez

Estudiantes de Conalep entregan donativo al asilo San Antonio de Senecú

Los jóvenes tuvieron la oportunidad de interactuar de manera significativa con los residentes del asilo a través de juegos y compartición de comida