Primer Debate Presidencial: Más ataques que propuestas, señala la IP de Juárez

Representantes de la Iniciativa Privada en la frontera indicaron que las propuestas fueron muy genéricas

Jorge Meza / El Heraldo de Juárez

  · domingo 7 de abril de 2024

Foto: Twitter @INE

Luego de celebrarse el primer debate presidencial rumbo a las elecciones 2024, entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, el sector empresarial manifestó su opinión.

Manuel Sotelo, vicepresidente de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga, comentó “que triste que tengamos este nivel de políticos, que falta de respeto para toda la audiencia, por la manera de tratarse entre ellos”.

“Por las mentiras que están diciendo los unos a los otros; son propuestas, pero bueno, que se puede esperar de los políticos”, agregó Manuel Sotelo.

Mario Cepeda, presidente de Coparmex (Confederación Patronal de la República Mexicana), expresó “en términos generales se la han pasado más que haciendo propuestas, han sido muy genéricas, una propuesta también debería tener la fuente de financiamiento de la misma”.

“Yo sé que el formato es muy limitado el tiempo y es difícil que puedan justificar, por todo lo que están diciendo, yo creo que Xochitl (Gálvez) ha evidenciado los malos resultados de las decisiones del gobierno actual, (Jorge) Álvarez Maynez, esta como que medio desaparecido”, mencionó.

“Yo creo que era lo que se esperaba, mucho ataque, mucha evidencia de dato duro, es correcto para que la gente tengamos una información un poquito más clave y poder tomar mejores decisiones”. agregó.

Por su parte, Elizabeth Villalobos, presidenta de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) comentó “lo que veo que en lugar de estar haciendo propuestas pierden mucho tiempo atacandose y sacándose los trapitos sucios”.

“Independientemente del formato, acusaciones y propuestas, tendremos una sociedad más involucrada que le exigirá a quien gobierne. Sin duda, México ganará con la participación de todos”, resaltó la presidenta de Canaco.

TEMAS