/ domingo 12 de noviembre de 2017

Muro fronterizo no frena tráfico de drogas a EU: estudio de Senado

El análisis del Gilberto Bosques destaca que una acción ejecutiva por parte de la Casa Blanca no será suficiente para solucionar esta crisis

El Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques (CEIGB) del Senado de la República, consideró en un estudio sobre la emergencia de salud pública declarada por la administración estadounidense el pasado 26 de octubre sobre el consumo de drogas derivadas de la amapola, que afirmar que un muro fronterizo entre México y Estados Unidos sea la clave para detener el flujo de drogas hacia Estados Unidos “se antoja absurda”, ya que una barrera física no eliminaría un problema que ha estado presente en ese país por varias décadas.

El informe toma en cuenta los argumentos del presidente Donald Trump, sobre detener el 1 por ciento de drogas que cruzan la frontera, mediante un muro fronterizo que costaría a los Estados Unidos alrededor de 10 mil millones de dólares,

“Sin embargo, es menester recalcar que ésta es la única acción que el actual Gobierno estadounidense ha discutido para reducir el flujo de estas sustancias”.

El análisis del Gilberto Bosques destaca que esta crisis “ha estado presente en la Unión Americana por varias décadas”, por lo que una acción ejecutiva por parte de la Casa Blanca no será suficiente para solucionarla y el apoyo del Congreso será elemental para la asignación de recursos financieros necesarios para combatirla.

El Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques (CEIGB) del Senado de la República, consideró en un estudio sobre la emergencia de salud pública declarada por la administración estadounidense el pasado 26 de octubre sobre el consumo de drogas derivadas de la amapola, que afirmar que un muro fronterizo entre México y Estados Unidos sea la clave para detener el flujo de drogas hacia Estados Unidos “se antoja absurda”, ya que una barrera física no eliminaría un problema que ha estado presente en ese país por varias décadas.

El informe toma en cuenta los argumentos del presidente Donald Trump, sobre detener el 1 por ciento de drogas que cruzan la frontera, mediante un muro fronterizo que costaría a los Estados Unidos alrededor de 10 mil millones de dólares,

“Sin embargo, es menester recalcar que ésta es la única acción que el actual Gobierno estadounidense ha discutido para reducir el flujo de estas sustancias”.

El análisis del Gilberto Bosques destaca que esta crisis “ha estado presente en la Unión Americana por varias décadas”, por lo que una acción ejecutiva por parte de la Casa Blanca no será suficiente para solucionarla y el apoyo del Congreso será elemental para la asignación de recursos financieros necesarios para combatirla.

Juárez

¡Reportan presencia de fuertes vientos!; máximas de 24°C para Juárez

Protección Civil informa sobre la permanencia de masa de aire frío que impulsa al frente frío número 11

Finanzas

IMEF advierte que un aumento de aranceles sería derrota generalizada para México

El titular manifestó en que un conflicto económico entre ambas naciones perjudicaría a los ciudadanos de los dos países

Local

Canaco enviará oficio a la federación por posible aumento de aranceles

La titular de la institución hizo énfasis en que los más afectados serán los ciudadanos, por lo que se emitirá una petición a la federación

Local

SEyD realizó nueva evaluación de solicitud en calentones tras peticiones

El objetivo es garantizar al alumnado que cuente con todos los servicios básicos durante la temporada invernal

Local

Alrededor de 300 proyectos concursan en Presupuesto Participativo 2025

A pesar de que el titular de la Dirección de Participación Ciudadana considera que es una buena cantidad, expuso que la cifra podría duplicarse