La suspensión de labores en el Poder Judicial Federal ha generado preocupación debido a su impacto en los procesos jurisdiccionales y judiciales en curso, señaló el presidente del Consejo de Presidentes, Exoficio de la Barra y Colegio de Abogados de Ciudad Juárez A.C., José Armando Alonso González.
Este paro no solo afecta el funcionamiento de los tribunales, sino que también repercute negativamente en la ciudadanía al retrasar la justicia.
➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Heraldo de Juárez
Expresó su desacuerdo con algunas de las reformas propuestas, especialmente la idea de elegir jueces a través del voto popular.
Argumentó que esta medida no favorece a los profesionales con una carrera judicial sólida, lo cual es fundamental para la administración de justicia.
Los empleados del Poder Judicial Federal en Ciudad Juárez se unieron al paro nacional para manifestar su oposición a las reformas legislativas que afectan al poder judicial.
A las 00:01 horas de este miércoles, un grupo significativo de empleados se reunió frente al edificio federal en la Avenida Tecnológico para protestar.
Como abogados postulantes, esta situación también les afecta directamente, ya que la detención de los asuntos judiciales provoca un rezago en los procesos.
No obstante, en los foros sobre la reforma judicial, han expuesto que no están completamente en contra de las reformas, sino que piden que se respeten la legalidad y justicia en su implementación.
En particular, se oponen a la politización de la elección de jueces a través de procesos electorales, ya que temen que pueda afectar la imparcialidad y eficiencia en la impartición de justicia.
“Esto sí, lo vemos un tanto delicado porque llevan intereses de grupo e intereses particulares y eso puede afectar la impartición de justicia en los nombramientos que se hagan posteriormente”, enfatizó.
El presidente del Consejo de Presidentes Exoficio de la Barra y Colegio de Abogados de Ciudad Juárez subrayó que, aunque reconocen la necesidad de reformas en el Poder Judicial, estas deben enfocarse en agilizar los trámites judiciales y en establecer un órgano interno para supervisar la actuación de los funcionarios judiciales y la administración del poder.
Sin embargo, consideran que la elección de jueces por voto popular es inapropiada, ya que no asegura que se privilegie a individuos con una amplia experiencia en la carrera judicial.
