Durante la Sesión Ordinaria de Cabildo número 45 compareció el coordinador de Participación Ciudadana y Contacto Social, quien dio a conocer los datos de la jornada de votación del presupuesto participativo 2023.
Sebastian Aguilera inicio emitiendo un saludo a todos los presentes en el tercer piso de la presidencia para luego comentar que “la herramienta de participación social -el Presupuesto Participativo- esta establecida desde el 2018 y que indica que como municipio se debe destinar el 5 por ciento del ingreso de libre disposición para el ejercicio de esta herramienta que nos da una cifra total de 305 millones de pesos".
Este año la participación ciudadana incremento en un 100 por ciento, se incrementó en un 43 por ciento la presentación de propuestas de un año a otro y de la misma manera de ser 179 proyectos del 2022 paso a 315 este 2023, mencionó Aguilera.
El funcionario destacó que los ciudadanos tuvieron la confianza de presentar sus proyectos y sobre todo de salir a emitir su voto para que pudieran ser elegidos y con ello mejorar el entorno que les rodea, agregó también que se reconoce el trabajo y esfuerzo de cada uno de los regidores y consejeros ciudadanos gubernamentales.
Minutos después y dentro del orden del día, se contó con la participación ciudadana por parte de Dunely Servín Soto, quien denunció una serie de irregularidades relacionadas con a la jornada de votación del pasado 25 de junio.
“Vengo aquí por dos proyectos que es el 26 y el 260, metimos estos dos porque no se podían realizar en uno solo, nosotros vimos mucha diferencia en las asociaciones que e metieron, no hay forma de competir con las asociaciones y al memento de yo hacer mi voto salió un error en la pantalla que yo había votado, que no era verdad”, dijo ante el cabildo la joven mujer.
“Aquí también ya había una irregularidad y ya no sentí esa confianza, también salieron tres listados, en uno si quedamos y en otros dos no quedamos, entonces digo que esta pasando porque tres listados diferentes, que podemos hacer nosotros para que se tenga una igualdad”, cuestionó la mujer.
Se dio un espacio para que pudieran participar lo regidores, tomo la voz la edil Austria Galindo quien lo cuestionó en relación a su cargo y sobre as herramientas de participación ciudadana y sobre las dudas y reclamos de ciudadanos, ya que argumentan que no existió publicidad para conocer los proyectos y el proceso de votación.
El coordinador respondió que se publico la convocatoria, que acudió a medios de comunicación, se hizo uso de redes sociales y el micro sitio de la pagina del gobierno municipal.
Ante tantos cuestionamientos, la regidora Cecilia Reyes Castro mostró su inconformidad contra la homologa Galindo y aseguró que se quiere politizar el tema y generar polémica por ser de la oposición; fue poco mas de una hora en la que regidores tomaron la palabra para destacar como irregularidad que algunas escuelas si participaron y otras no, por ejemplo.
Finalmente se enfatizó que el pasado 2 de junio se emitió la lista de los proyectos que se sometieron a la consulta pública, de estos 80 proyectos resultaron ganadores, con un total de 44 mil votantes.