/ martes 7 de septiembre de 2021

Revoca Tribunal Superior de Justicia vinculación de Maru Campos

El magistrado indicó que al momento de formular vinculación se utilizaron generalidades, lo que se agrava porque el Ministerio Púbico maneja sin explicación suficiente dos supuestos

El magistrado Juan Carlos Carrasco Borunda, de la tercera sala penal del Tribunal Superior de Justicia resolvió la revocación de la vinculación a proceso de María Eugenia Campos Galván, la cual fue dictada el 1 de abril por supuesto delito de cohecho.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Parral y Juárez directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

En las instalaciones del Tribunal Superior Judicial (TSJ), los defensores de María Eugenia Campos Galván, alrededor de las 12:33 presentaron un recurso de apelación para que se desvincule a la próxima gobernadora y Rodrigo de la Rosa Ramírez, proceso que resolvió el Juez de control, Samuel Uriel Mendoza el 1 de abril del presente año.

A las 13:00 horas, el magistrado indicó que la revocación de la vinculación a proceso de Campos Galván era posible debido a que “existen deficiencias en la formulación de imputación del Ministerio Público”.

El magistrado indicó que al momento de formular vinculación se utilizaron generalidades, lo que se agrava porque el Ministerio Púbico maneja sin explicación suficiente dos supuestos.

Señaló que el juez de control durante el auto de vinculación a proceso, tuvo como establecido que la finalidad del desvió fue para inferir en cuestiones legislativas. “No precisó con claridad la naturaleza de los actos”.

Explicó que la vinculación a proceso se efectuó bajo el supuesto de que Campos Galvan, como diputada local de Acción Nacional, recibió de forma continua pagos por parte del entonces gobernador, Cesar Horacio D.J para actuar a favor de los intereses de fiscalización, durante su trabajo legislativo.

“Se desconoce en qué iniciativas y decretos votaron a favor, cuando no lo hicieron, y de qué manera ello favoreció al entonces gobernador o si acaso influyeron en las facciones parlamentarias del Congreso. No hay dato de prueba directa a cerca de la finalidad pactada por el gobernador y los entonces diputados”, explicó el magistrado.

Nos interesa tu opinión

¿Qué opinas de que Chihuahua pasó a semáforo verde?

  • De acuerdo, han bajado los contagios 0%

     
  • En desacuerdo, habrá más contagios 100%

     

Envía tu voto

El magistrado Juan Carlos Carrasco Borunda, de la tercera sala penal del Tribunal Superior de Justicia resolvió la revocación de la vinculación a proceso de María Eugenia Campos Galván, la cual fue dictada el 1 de abril por supuesto delito de cohecho.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Parral y Juárez directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

En las instalaciones del Tribunal Superior Judicial (TSJ), los defensores de María Eugenia Campos Galván, alrededor de las 12:33 presentaron un recurso de apelación para que se desvincule a la próxima gobernadora y Rodrigo de la Rosa Ramírez, proceso que resolvió el Juez de control, Samuel Uriel Mendoza el 1 de abril del presente año.

A las 13:00 horas, el magistrado indicó que la revocación de la vinculación a proceso de Campos Galván era posible debido a que “existen deficiencias en la formulación de imputación del Ministerio Público”.

El magistrado indicó que al momento de formular vinculación se utilizaron generalidades, lo que se agrava porque el Ministerio Púbico maneja sin explicación suficiente dos supuestos.

Señaló que el juez de control durante el auto de vinculación a proceso, tuvo como establecido que la finalidad del desvió fue para inferir en cuestiones legislativas. “No precisó con claridad la naturaleza de los actos”.

Explicó que la vinculación a proceso se efectuó bajo el supuesto de que Campos Galvan, como diputada local de Acción Nacional, recibió de forma continua pagos por parte del entonces gobernador, Cesar Horacio D.J para actuar a favor de los intereses de fiscalización, durante su trabajo legislativo.

“Se desconoce en qué iniciativas y decretos votaron a favor, cuando no lo hicieron, y de qué manera ello favoreció al entonces gobernador o si acaso influyeron en las facciones parlamentarias del Congreso. No hay dato de prueba directa a cerca de la finalidad pactada por el gobernador y los entonces diputados”, explicó el magistrado.

Nos interesa tu opinión

¿Qué opinas de que Chihuahua pasó a semáforo verde?

  • De acuerdo, han bajado los contagios 0%

     
  • En desacuerdo, habrá más contagios 100%

     

Envía tu voto

Juárez

Cielo despejado para Juárez; temperatura máxima de 22°C

Autoridades se mantienen atentas para proporcionar información y asistencia en caso de emergencia

Juárez

Dólar se mantiene en 19.50 la compra y 20.50 la venta

Los tipos de cambio pueden variar durante el día y que es recomendable verificarlos

Policiaca

Detienen a hombre por abuso sexual contra menor de edad

Una adolescente de 17 años señaló a un trabajador de un taller mecánico como quien le realizó tocamientos

Local

Funcionaria considera que es necesario un cambio cultural contra la violencia de género

La titular manifestó que las causas de la violencia de género son multifactoriales, por lo que se requiere un cambio cultural

Local

Presidenta de Canacintra anuncia pérdida de empleos durante el cierre de año

La titular también enfatizó que la situación de la maquiladora que está en huelga agudiza la crisis económica en el sector de exportaciones

Local

Línea Ciudadana mantiene asesorías jurídica y psicológica desde hace 15 años

Sonia Sarith Villanueva Galarza, agente ciudadana de la línea de Ficosec, explicó que pueden abordarse diversos tipos de cuestiones