El fiscal general del Estado, Roberto Fierro Duarte, consideró como un “dulce envenenado” la propuesta que hizo el abogado de Aras, Jorge Emilio Hernández Mata, sobre pagar a través del Instituto de Justicia Alternativa, ya que consideró que no puede liberar los bienes hasta que se garantice el pago a cada uno de los afectados.
Reconoció que los mecanismos alternativos de solución están a disposición de todos, pero que la intención principal para poder avanzar en este caso es buscar que se le restituya el dinero a todos los defraudados de la empresa Aras Investment Business Group.
“Es un dulce envenenado, los mecanismos alternativos de solución están a su disposición, siempre y cuando se le restituya el monto por el cual fueron defraudados, sin embargo, no hay un acercamiento, y sólo lo hacen a través de los medios de comunicación, entonces es un dulce envenenado”, compartió el fiscal general sobre la propuesta del abogado de la empresa de inversión para hacer los pagos correspondientes.
También comentó que hay disponibilidad de atender y que los afectados logren recuperar lo que perdieron, pero que son figuras que tienen que revisar, “no es tan sencillo que salgan ante el medio de comunicación que quieren pagar y ya, saben y siempre tenemos la puerta abierta, para que se acerquen a la Fiscalía para efectos de que se pueda restituir a los afectados, pero no lo han hecho”.
El fiscal general Roberto Fierro recalcó que no se pueden liberar los bienes asegurados, porque aseguró que existe el riesgo de que se vayan y después podrían dejar en la deriva a los miles de inversionistas que creyeron en la empresa, por lo cual aseguró que es necesario garantizar el pago para todos y no sólo para un grupo en específico.
“¿Qué pasa con los afectados?, si les liberamos los bienes, ellos se van, pero qué hago yo con los afectados, tenemos que garantizar que los afectados recuperen su dinero, es para todos, no para un grupo de 100 o 50, es un tema complicado, no es sólo hacerlo mediático”, compartió el fiscal general.
También dijo que la Fiscalía tiene las puertas abiertas para recibir a los abogados de Aras o al mismo Armando Gutiérrez, para que puedan realizar una conciliación, pero que a pesar de que se va cumplir un año de que se generó la primera denuncia formal por este presunto fraude, no han tenido la intención de realizar un acercamiento.
“Que venga el abogado a verme, no se han presentado, que se presente Armando Gutiérrez, que venga y dé la cara como deben hacerlo”, fue el mensaje que lanzó el fiscal general, al contestar a las declaraciones que han venido realizando los abogados de la empresa Aras a través de los medios de comunicación,
El fiscal general Roberto Fierro agregó que con respecto al proceso penal que se ha iniciado con el nuevo esquema de 300 víctimas defraudadas por la empresa Aras, ha tenido buenos resultados y esperan que con la vinculación a proceso (si el juez de control lo concede) puedan integrar el nuevo paquete para continuar judicializando casos.
Es decir que si el martes, la jueza de control considera que si existen los elementos suficientes para vincular a proceso a los tres detenidos, la Fiscalía comenzará a integrar el paquete de más afectados, el cual incluso podría incrementarse a más de 300 víctimas, para incrementar avanzar en la formulación y vinculación de cada uno de los casos.
“Hemos demostrado conforme han avanzado las cosas y todos los hechos, que el trabajo se está haciendo bien, hicimos una audiencia que generó mucha suspicacia de diferentes sectores, sin embargo, les tengo que decir que la audiencia se llevó conforme a lo planeado, marca un precedente importante con 300 víctimas, agradecemos la confianza de las víctimas, los afectados y de la comunidad chihuahuense”, compartió el fiscal general.
Agregó que terminando la audiencia del martes podrían solicitar nueva audiencia para imputar otra causa penal por otras 300 o más víctimas, toda vez que a la fecha cuentan con al menos 4 mil 600 denuncias formales ante la Fiscalía General del Estado y si lo concede el juez, serían dos causas penales donde habrían vinculado a proceso a los tres detenidos por un fraude de poco más de 85 millones de pesos.
Es de mencionar que conforme al gran número de denuncias y presuntas víctimas, es que se determinó implementar un mecanismo histórico para atender al mayor número de víctimas, toda vez que, de lo contrario, se habrían generado más de 4 mil audiencias para presentar cada uno de los afectados ante el juez de control y podría haber tardado varios meses e incluso años.