“Lo vemos como un castigo para quienes damos empleo”, destacó Elizabeth Villalobos, presidenta de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), ante la iniciativa del Gobierno del Estado por incrementar uno por cierto el Impuesto Sobre Nómina (ISN).
“Los empresarios en esta época no estamos en condiciones de soportar. Estamos muy saturados de cargas fiscales y tributarias que ya no estamos dispuestos a hacerlo. La finalidad que el Estado dice que es infraestructura. Estamos de acuerdo que necesitamos, sobre todo Ciudad Juárez. Somos de las ciudades que más aportamos económicamente y que somos los más olvidados, los que menos recibimos”, resaltó.
➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Heraldo de Juárez
La titular también destacó que imponer el uno por ciento extra de impuesto sobre nómina no tiene esa implicación.
“En Juárez pagamos sueldos más altos que el resto del estado y ahora con el doce por ciento que va a venir entrando enero, realmente es una carga fisca. Para los empresarios sería un golpe muy fuerte, contando el uno por ciento, y el doce por ciento, va a crear inflación”, indicó.
Posteriormente mencionó que no es solamente el doce por ciento el aumento del salario, que se está proponiendo, sino que implica también las cuotas patronales del IMSS, del Infonavit y todo lo que conlleva.
Los empresarios se reunieron el pasado martes con el secretario de Hacienda, José de Jesús Granillo Vázquez, quien les habló sobre el incremento que buscan en el Impuesto Sobre Nómina.
“Preguntamos por qué no nos tomaron en cuenta. Somos número uno el que lo vamos a pagar, porque estamos generando la economía. Mi percepción particular es que realmente lo van a poner, que nada más nos están así como informando. Ellos dicen (autoridad estatal) que si no lo aprobamos, los empresarios no lo van a poner; eso nos dijeron ayer (pasado martes) en la reunión que tuvimos de CCE (Consejo Coordinador Empresarial)”, dijo.
“Sin embargo, las declaraciones del señor Granillo de hoy (ayer) mi interpretación es otra”. “Estamos conscientes de que en Juárez necesitamos infraestructura, pero a lo mejor esa no es la manera. Vamos platicando, y de todos los empresarios puede salir una opción que no sea pagar impuestos”, añadió.
El Gobierno Estatal pretende aumentar 711 millones de pesos más, que sería el aumento con ese uno por ciento, y a Ficosec le dan 340 millones.
“Vamos quitando a Ficosec y ya buscaríamos. Vamos también cobrándole al comercio informal, porque finalmente la infraestructura la va a disfrutar todo el mundo, pero porque el empresario formal tenemos que pagar”, destacó.
Con respecto, si en el fondo de infraestructura de Gobierno del Estado se consideran algunas obras para esta frontera, Villalobos mencionó: “no, esa es la otra cuestión, no tienen proyectos, dicen para algo que puede suceder y quieren que el estado lo administre, tampoco estamos de acuerdo”.
