"Esta nueva disposición de " embargar" el sueldo de los trabajadores por adeudos en créditos de nómina es anticonstitucional y seguramente tronara, todo está dado para que así sea además de que es anti constitucional", señalo el economista Alejandro Sandoval Murillo de Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas de ciudad Juárez.
"La ley del trabajo y la misma constitución contemplan que el salario es inemargable claro que con esta reforma buscan acabar con eso pero la verdad es que no hay un sustento jurídico firme y lo que va a pasar es que los patrones se van a convertir en cobradores de los bancos ", agrego Sandoval.
Antier se aprobó por parte del congreso de la Unión una reforma a la ley laboral a través de la que se busca " embargar" el sueldo de los trabajadores cuando se deje de cumplir con los pagos de prestamos de nómina que efectúa la banca privada a los trabajadores que así los solicitan.
"El término embargar está mal aplicado por qué el embargo se da al final de un procedimiento jurídico que culmina con una sentencia condenatoria, aquí es má bien como una labor de cobranza y que el patrón tendra que realizar. Serán como cobradores de los bancos ", añadió el abogado y economista.
"Existe materia suficiente para el amparo y seguramente por está vía se hará tronar está disposición cien por ciento anti constitucional y a todas luces impopular", finalizo el presidente del IMEF.