/ jueves 5 de agosto de 2021

4T. Claves para descifrar el rompecabezas

Un ejercicio por demás socorrido en la academia es el análisis de políticas públicas o la interpretación de los actos de gobierno, tan necesarias al momento de debatir la pertinencia, impactos o resultados de nuestros gobernantes. En esta dinámica se inserta la obra “4T. Claves para descifrar el rompecabezas” (Grijalbo, 2021) coordinado por Blanca Heredia Rubio y Hernán Gómez Bruera, que asume el reto de analizar, entender, traducir tomas de decisiones y el estilo de gobernar del presidente Andrés Manuel López Obrador y su propuesta de la “Cuarta Transformación”. Para Heredia y Gómez el reto no es sencillo debido a que los objetivos pragmáticos de la 4T persiguen el resquebrajamiento del orden oligárquico que coloca a la administración federal en algo semejante a un rompecabezas armado entre dificultades, vacilaciones e incertidumbres, la complejidad aumenta ya que a la vista de los coordinadores, la 4T carece de un autorelato racional que complemente a los discursos, actos de poder y emociones que genera el único vocero autorizado que a la vez es el titular del poder ejecutivo federal. Entiéndase esta obra como contrapeso a la corriente crítica que cuestiona o descalifica la racionalidad del gobierno de López Obrador.

La obra se nutre de aportaciones de reconocidas y reconocidos académicos y comentaristas de la vida pública: Viri Ríos, Lorenzo Meyer, Eduardo Guerrero o Natalia Saltalamacchia, entre otras y otros, quienes a lo largo de 17 capítulos buscan inteligir la trayectoria de la actual administración pública federal. Pero no es un análisis imparcial ya que las y los autores parten de posiciones ideológicas similares, es decir, desde diversas ópticas de la izquierda. No obstante, más allá de simpatías, dada la vorágine de cambios y rupturas que la llamada 4T ha traído consigo, las y los autores enfatizan en reflexionar en torno a lo que ese hecho mismo representa para el futuro del Estado mexicano, sus instituciones, la población, la economía y el sistema político en su totalidad. En este orden argumentativo la obra es necesaria, ya que expone y analiza acciones de gobierno que, ante la dureza de la estrategia discursiva, se desvanecen o pasan desapercibidas voluntaria o involuntariamente ante la plaza pública.

El libro es pertinente para conocer más respecto del ejercicio de poder de López Obrador, no deja de ser una primera aproximación indispensable, pero incompleta del fenómeno.

Por cierto, un fenómeno político que ha pretendido trascender desde el primer momento como la continuación de las transformaciones históricas a nuestro régimen político, a decir de Lorenzo Meyer, la 4T pretende mantener los elementos positivos de las transformaciones anteriores, superar sus fallas, hacerlo por la vía pacífica democrática y añadir otros elementos igualmente sustantivos como enfrentar la corrupción y atender prioritariamente las necesidades de la base piramidal de la sociedad mexicana. La actual administración federal se presume como trascendental para el trayecto del Estado mexicano ya que se considera heredera de los alcances de la independencia, la reforma y la revolución. Para Meyer, la ambición de la 4T no alcanza para proponer el cambio del modo de producción del régimen, pero si eliminar los aspectos socialmente dañinos a partir de recobrar la centralidad perdida del Estado y del ejercicio a fondo del poder.

Los trabajos se inclinan en posicionar como elemental la crítica a una de las características principales de nuestros tiempos: la fragmentación de la sociedad mexicana en franjas de intereses aparentemente irreconciliables, que señalan como explicación a la polarización los estragos ocasionados por el aumento de la desigualdad económica, la pobreza y la sensación de injusticia social, que han puesto en entredicho el consenso hegemónico sobre el modelo económico y la democracia mexicana. Mario Campa ahonda al respecto al afirmar que el liberalismo jamás honró una de sus premisas, la de apostar por la economía abierta y permisiva que genere riqueza en abundancia y redistribución, en la praxis “llovió fuerte arriba, pero nunca goteó para abajo”. En palabras del mismo autor, la hiperglobalización no curó los males ni funcionó como remedio milagroso, por ende, la propuesta de transformación de la 4T ofrece a los sectores vulnerables la alternativa de posicionarse como primordiales en la táctica del replanteamiento presupuestal, el gasto social y la inversión pública.

\u0009 El análisis de la obra bajo escrutinio podría desmitificar y comprender a la 4T en su multidimensionalidad y multiplicidad de factores, sólo teniendo claro ciertos matices debatidos en el compendio podremos escapar de la postura cómoda de la generalización, el prejuicio o la defensa a ultranza de la actual representación de gobernar que mantiene su propia tradición histórica y enarbola las banderas del pueblo, el nacionalismo y la crítica a lo neoliberal. Revise el libro, concluya usted mismo.

Un ejercicio por demás socorrido en la academia es el análisis de políticas públicas o la interpretación de los actos de gobierno, tan necesarias al momento de debatir la pertinencia, impactos o resultados de nuestros gobernantes. En esta dinámica se inserta la obra “4T. Claves para descifrar el rompecabezas” (Grijalbo, 2021) coordinado por Blanca Heredia Rubio y Hernán Gómez Bruera, que asume el reto de analizar, entender, traducir tomas de decisiones y el estilo de gobernar del presidente Andrés Manuel López Obrador y su propuesta de la “Cuarta Transformación”. Para Heredia y Gómez el reto no es sencillo debido a que los objetivos pragmáticos de la 4T persiguen el resquebrajamiento del orden oligárquico que coloca a la administración federal en algo semejante a un rompecabezas armado entre dificultades, vacilaciones e incertidumbres, la complejidad aumenta ya que a la vista de los coordinadores, la 4T carece de un autorelato racional que complemente a los discursos, actos de poder y emociones que genera el único vocero autorizado que a la vez es el titular del poder ejecutivo federal. Entiéndase esta obra como contrapeso a la corriente crítica que cuestiona o descalifica la racionalidad del gobierno de López Obrador.

La obra se nutre de aportaciones de reconocidas y reconocidos académicos y comentaristas de la vida pública: Viri Ríos, Lorenzo Meyer, Eduardo Guerrero o Natalia Saltalamacchia, entre otras y otros, quienes a lo largo de 17 capítulos buscan inteligir la trayectoria de la actual administración pública federal. Pero no es un análisis imparcial ya que las y los autores parten de posiciones ideológicas similares, es decir, desde diversas ópticas de la izquierda. No obstante, más allá de simpatías, dada la vorágine de cambios y rupturas que la llamada 4T ha traído consigo, las y los autores enfatizan en reflexionar en torno a lo que ese hecho mismo representa para el futuro del Estado mexicano, sus instituciones, la población, la economía y el sistema político en su totalidad. En este orden argumentativo la obra es necesaria, ya que expone y analiza acciones de gobierno que, ante la dureza de la estrategia discursiva, se desvanecen o pasan desapercibidas voluntaria o involuntariamente ante la plaza pública.

El libro es pertinente para conocer más respecto del ejercicio de poder de López Obrador, no deja de ser una primera aproximación indispensable, pero incompleta del fenómeno.

Por cierto, un fenómeno político que ha pretendido trascender desde el primer momento como la continuación de las transformaciones históricas a nuestro régimen político, a decir de Lorenzo Meyer, la 4T pretende mantener los elementos positivos de las transformaciones anteriores, superar sus fallas, hacerlo por la vía pacífica democrática y añadir otros elementos igualmente sustantivos como enfrentar la corrupción y atender prioritariamente las necesidades de la base piramidal de la sociedad mexicana. La actual administración federal se presume como trascendental para el trayecto del Estado mexicano ya que se considera heredera de los alcances de la independencia, la reforma y la revolución. Para Meyer, la ambición de la 4T no alcanza para proponer el cambio del modo de producción del régimen, pero si eliminar los aspectos socialmente dañinos a partir de recobrar la centralidad perdida del Estado y del ejercicio a fondo del poder.

Los trabajos se inclinan en posicionar como elemental la crítica a una de las características principales de nuestros tiempos: la fragmentación de la sociedad mexicana en franjas de intereses aparentemente irreconciliables, que señalan como explicación a la polarización los estragos ocasionados por el aumento de la desigualdad económica, la pobreza y la sensación de injusticia social, que han puesto en entredicho el consenso hegemónico sobre el modelo económico y la democracia mexicana. Mario Campa ahonda al respecto al afirmar que el liberalismo jamás honró una de sus premisas, la de apostar por la economía abierta y permisiva que genere riqueza en abundancia y redistribución, en la praxis “llovió fuerte arriba, pero nunca goteó para abajo”. En palabras del mismo autor, la hiperglobalización no curó los males ni funcionó como remedio milagroso, por ende, la propuesta de transformación de la 4T ofrece a los sectores vulnerables la alternativa de posicionarse como primordiales en la táctica del replanteamiento presupuestal, el gasto social y la inversión pública.

\u0009 El análisis de la obra bajo escrutinio podría desmitificar y comprender a la 4T en su multidimensionalidad y multiplicidad de factores, sólo teniendo claro ciertos matices debatidos en el compendio podremos escapar de la postura cómoda de la generalización, el prejuicio o la defensa a ultranza de la actual representación de gobernar que mantiene su propia tradición histórica y enarbola las banderas del pueblo, el nacionalismo y la crítica a lo neoliberal. Revise el libro, concluya usted mismo.